ผู้รายงานพิเศษเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกและสิทธิด้านสุขภาพได้ขอข้อมูลเพิ่มเติมจากทางการญี่ปุ่นเกี่ยวกับร่างกฎหมายดังกล่าว และแสดงความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชน
“ความโปร่งใสเป็นข้อกำหนดหลักสำหรับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย” Frank La Rue ผู้รายงานพิเศษด้านเสรีภาพในการแสดงออกกล่าวเขาเน้นย้ำว่าความลับในกิจการสาธารณะจะยอมรับได้ก็ต่อเมื่อมีความเสี่ยงที่พิสูจน์ได้ว่าจะเกิดอันตรายร้ายแรง
และในกรณีที่อันตรายนั้นมากกว่าผลประโยชน์สาธารณะโดยรวมในการเข้าถึงข้อมูลที่เก็บเป็นความลับ
“ร่างกฎหมายนี้ไม่เพียงแต่สร้างมูลเหตุกว้างๆ และคลุมเครือสำหรับความลับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภัยคุกคามร้ายแรงต่อผู้แจ้งเบาะแสและแม้แต่นักข่าวที่รายงานความลับ”
ตามรายงาน ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกลาโหม การทูต การต่อต้านข่าวกรอง และการต่อต้านการก่อการร้ายจะถูกจัดเป็นความลับของรัฐ ในขณะที่รัฐมนตรีสามารถตัดสินใจว่าจะเก็บข้อมูลใดจากสาธารณะ
ในขณะเดียวกัน Anand Grover ผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิด้านสุขภาพ ซึ่งเดินทางเยือนญี่ปุ่นเมื่อปีที่แล้วและศึกษาการตอบสนองต่อภัยพิบัติในฟุกุชิมะ เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการดูแลให้มีความโปร่งใสอย่างเต็มที่ในบริบทฉุกเฉินเสมอ: “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภัยพิบัติ เป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้แน่ใจว่าประชาชนได้รับข้อมูลที่สอดคล้องและทันท่วงที ช่วยให้พวกเขาตัดสินใจได้อย่างรอบรู้เกี่ยวกับสุขภาพของพวกเขา”
“ประเทศประชาธิปไตยส่วนใหญ่ รวมทั้งญี่ปุ่น ยอมรับอย่างชัดเจนถึงสิทธิในการเข้าถึงข้อมูล
แม้ว่าการปกป้องความมั่นคงของชาติอาจต้องการการรักษาความลับในสถานการณ์พิเศษ แต่มาตรฐานด้านสิทธิมนุษยชนกำหนดว่าหลักการของการเปิดเผยข้อมูลสูงสุดจะต้องเป็นแนวทางปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ของรัฐเสมอ” ผู้รายงานสรุปร่างกฎหมายดังกล่าวกำหนดเหตุผลและขั้นตอนสำหรับการจำแนกประเภทของข้อมูลที่รัฐบาลญี่ปุ่นถือครอง
ผู้เชี่ยวชาญอิสระหรือผู้รายงานพิเศษได้รับการแต่งตั้งจากคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่ง สหประชาชาติในเจนีวา เพื่อตรวจสอบและรายงานสถานการณ์ของประเทศหรือหัวข้อสิทธิมนุษยชนที่เฉพาะเจาะจง ตำแหน่งดังกล่าวเป็นตำแหน่งกิตติมศักดิ์และผู้เชี่ยวชาญไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของ UN และไม่ได้รับค่าตอบแทนจากการทำงาน
“เสรีภาพในการนับถือศาสนาหรือความเชื่อเป็นสิทธิของมนุษย์ ไม่ใช่สิทธิของรัฐ” ผู้รายงานพิเศษเกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนาหรือความเชื่อ ไฮเนอร์ บีเลเฟลด์เน้นในข่าวประชาสัมพันธ์ “ไม่สามารถเป็นธุรกิจของรัฐที่จะกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงประเพณีทางศาสนา และรัฐไม่สามารถอ้างสิทธิ์อำนาจผูกพันใดๆ ในการตีความแหล่งที่มาทางศาสนาหรือในคำจำกัดความของหลักความเชื่อ”
ภาษาบาฮาซามาเลเซียหรือภาษามลายูมาตรฐานแปลว่าพระเจ้าองค์เดียวคือ ‘อัลเลาะห์’ ซึ่งมาจากภาษาอาหรับและถูกใช้โดยชาวคริสต์ในภูมิภาคนี้มานานหลายศตวรรษ ตามข่าวประชาสัมพันธ์
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2552 กระทรวงมหาดไทยได้ออกคำสั่งให้หนังสือพิมพ์ Herald-The Catholic Weekly หยุดใช้คำว่า ‘อัลเลาะห์’ ไม่เช่นนั้นจะสูญเสียใบอนุญาตการตีพิมพ์ หนังสือพิมพ์ระบุว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญและชนะการอุทธรณ์ในศาลสูงของมาเลเซีย
อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือนที่แล้ว ศาลอุทธรณ์ตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมไม่สามารถใช้คำว่า ‘อัลเลาะห์’ เพื่ออ้างถึงพระเจ้าได้ ระบุว่าการใช้พระนาม ‘อัลเลาะห์’ ไม่ใช่ส่วนสำคัญของความศรัทธาและการปฏิบัติของศาสนาคริสต์
credit : alliancerecordscopenhagen.com
albuterol1s1.com
antipastiscooterclub.com
libertyandgracerts.com
dessertnoir.com
sagebrushcantinaculvercity.com
xogingersnapps.com
sangbackyeo.com
mylevitraguidepricer.com
doverunitedsoccer.com
